群組

Google 網上論壇
台灣守護民主平台
造訪此群組

最新協作平台活動

首頁‎ > ‎

民主監督資訊:立法進度


立法院臨時會最新消息


民主監督資訊2009/8/18

本文評論僅代表作者個人意見,歡迎引用,延伸論述

未來二十天,是「災後重建體制」的決戰點

2009/8/18賴中強撰稿】中央社18日報導「行政院經濟建設委員會副主委胡仲英今天說,已擬定莫拉克颱風災後重建特別條例,重建預算暫訂新台幣1000億元,將在今天送行政院審查,20日提行政院院會核定。」「國民黨中央政策會執行長林益世表示,行政院一旦送交『莫拉克颱風災後重建特別條例』,朝野將協商,可能於8月底召開臨時會,或94日提前開議審議。」,18日聯合晚報並報導「經建會草擬的災後重建特別條例共計12條條文,其中第五條授權各級主管機關,可針對認為有安全堪慮的地區,畫定特定區域,處理遷村事宜;並且可以辦理徵收私人土地或撥用國有土地,作為遷村用地。」也就是說,攸關上萬災民家園要如何重建的法制,行政院在七天內提出草案,然後要在未來二十天內被決定,這是「高效率」?還是「太草率」!

無論如何,這個法制對台灣的未來至關重要,在馬政府一意孤行下,公民團體將被迫應戰,我們必須從人權、勞工、婦女、兒少、老年、原住民、生態環保、民主參與等角度,結合各種公民團體與各種專業人士,提出更完善的修正意見,一起搶救這個「災後重建體制的早產兒」。

順序錯亂的馬政府

「救災、安置、重建」是文明社會面對災難的處理順序,搶救生命第一,讓災民身心暫獲安頓第二,重建永久家園第三;以上三者雖非截然劃分,但總有個大致的步驟。然而,當馬政府先前的麻木,被國內外媒體指責為傲慢後,馬總統卻一改形象,變成了一個乖巧而懦弱的小學生;在第一場戰還沒有打完(阿里山鄉受困災民都救出來了嗎?),第二場戰還亂哄哄(臨時組合屋蓋了嗎?收容所的防疫工作處理好了嗎?有多少災民領到政府第一筆救助金?)的當下,馬小朋友就「哭紅著眼,找老師(人民)」,急於向老師要第三張重建考卷,說「我一定會考好」,宣告「災後重建正式啟動」(http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5079206.shtml),探訪災民時竟說「目前最重要的是重建」。

馬政府把「重建」當成新聞宣傳也就罷了,現在為了配合新聞宣傳竟決定十九日起由災後重建委員會銜接中央災害應變中心任務(參見聯合報18日報導:「行政院為提高政府救災決策的『能見度』,府院昨天會商達成共識,明天由災後重建委員會銜接中央災害應變中心任務,提前進入收容、安置階段。劉兆玄昨天下午前往總統府,向馬英九總統報告災後重建工作後,決定中央災害應變中心的任務告一段落,由重建委員會接手。」http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5084162.shtml),請問,我們19日起不救災了嗎?搜尋受困生還者的工作要放棄了嗎?所有的失聯人口都已確定罹難或確定獲救了嗎?還是,又要換一批不熟悉的人,來調度指揮前線救災工作?

重建條例,閉門造車、急就章

更可怕的是,如同我們於14日所提醒的「受災戶家園聚落的重建預算需求,涉及是否遷村?遷至何處?徵收土地?如何重建?災民的謀生技能能否適應遷村地點?如何協助災民就業與重建社會網絡?再再需要公民團體協助災區與行政部門對話。」。然而,從行政院13日晚間宣布要制定災後重建特別條例後,經建會用四天的時間(含周末)閉門造車提出草案,政務委員用1819兩天跨部會審查,然後20日行政院就要定案。這個過程,有真正調查災民的需求嗎?有與災民對話嗎?這六天真正投入救災的官員不正在第一線調度救災嗎,他們有心思參與經建會的討論嗎?到底,這次災害的受災範圍如何?有多少人死亡?有多少孩童失去父母、成為單親或隔代教養?多少房屋半倒,多少房屋全倒?多少人失去原有的工作?這些災害基礎調查沒有完成,如何談重建!

再者,此次大災難所反映的濫墾、濫伐、過度開發、國土復育等問題,不是應該重新徹底做環境、地質、水文調查才能談重建,才能為災民規劃一個可以永久安全居住的家園嗎?然而,七天!馬政府要在這七天內草草為災後重建體制定案,對照九二一,先「救災」「安置」,四個月後(89年2月3日)制定「九二一震災重建暫行條例」,馬政府的「七天規劃重建法制」,不是「效率」,而是草率,更是荒唐!

- 顯示引用文字 -

17日經濟日報社論即指出「至於中長期的遷村、遷鄉、國土復育及規劃,當然要做,也絕對非做不可..在特別預算急如星火的時間壓力下,極有可能再次陷入過往見樹不見林、治標未治本的惡性循環。..近十年來,台灣的災後重建或治水相關預算已有四個,動支政府經費數千億元,但賀伯、納莉、卡玫基等颱風過境的慘況,可曾因此稍減?..因此,儘管八八水災讓全國民眾深刻體驗到濫墾、濫伐、過度開發的傷害,也愈發認知到水土保持、國土規劃的重要性,民氣可用下,當前正是推動此一政策的最佳時機;但倉促納入重建特別預算,相對於國土重建工程之鉅,恐怕是只能做個表面功夫了,問題依然未解。」

老天爺的考卷是不能選修的

最後我必須告訴馬政府,這不是選舉,不能選議題。「救災、安置、重建」都是必修科,現階段的主要工作是「安置」以及「繼續搜救」,老天爺的考卷是不能選修的,否則…

 

【相關預算資料】

八十八年九月二十七日緊急命令第一條

中央政府為籌措災區重建之財源,應縮減暫可緩支之經費,對各級政府預算得為必要之變更,調節收支移緩救急,並在新臺幣八百億元限額內發行公債或借款,由行政院依救災、

重建計畫統籌支用,並得由中央各機關逕行執行,必要時得先行支付其一部分款項。

前項措施不受預算法及公共債務法之限制,但仍應於事後補辦預算。

中央政府九二一震災災後重建第一期特別預算

中央政府921震災災後重建第二期特別預算

總說明

【相關法規】

資料來源:總統府公報

序號

日 期

請點選!

標   題

88927

6299
doc wdl pdf

發布緊急命令

8923

6322
doc wdl pdf

制定九二一震災重建暫行條例

891129

6368
doc wdl pdf

增訂並修正九二一震災重建暫行條例條文

9052

6394
doc wdl pdf

公布中央政府九二一震災災後重建特別預算

901017

6423
doc wdl pdf

增訂九二一震災重建暫行條例第七十四條之一條文

901226

6435
doc wdl pdf

公布九十年度中央政府九二一震災災後重建第二期特別預算

9227

6506
doc wdl pdf

增訂並修正九二一震災重建暫行條例條文

92910

6541
doc wdl pdf

九十年度中央政府總決算、九二一震災災後重建特別決算暨災後重建第二期特別決算最終審定數額表

災害防救法及其子法 資料來源:全國法規資料庫

 

【參考報導】

聯合報/馬宣示:救災重建安置 全國總動員

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5079206.shtml

聯合報/1100億重建基金 今籌財源

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5084162.shtml

聯合晚報/重建條例 上限1000

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/5085126.shtml

中央社/劉揆:重建推動委員會 設南部辦公室

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5085805.shtml

中央社/經建會:風災重建條例預算暫訂1000億元

http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908180165

中央社/國民黨:立院臨時會或提前開議審重建條例

http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908180362

____________________________________________________________________________

民主監督資訊2009/8/14

特別預算/家園部落重建需求誰來提出?

2009/8/14賴中強撰稿】莫拉克颱風重創南台灣,行政院於13日晚間決定提出特別預算及特別條例,將送請立法院審議。中央社13日報導:行政院新聞局長蘇俊賓表示「莫拉克風災已造成超過新台幣700億元損失,超過原有預算能支應項目,行政院將訂特別條例草案與編列特別預算案,希望獲立法院儘速通過」。

 

立法院臨時會的召開及議程受影響

工商時報14日報導「國民黨政策會執行長林益世昨(13)日晚間指出,立院是否會配合特別預算開臨時會,端視政院提特別預算的時間點,若政院認為有急迫性,他相信朝野黨團會全力配合,但若政院提出特別預算的時間接近開議日,黨團不排除建請立院提早開議。」「有國民黨立委私下指出,立院新會期即將在918開議,如果政院堅持要在此刻開臨時會,亦應有心理準備,劉揆必須為特別預算到立院備詢,並面對在野黨的強烈質疑,時值政院全力救災之時,開臨時會是否有迫切性,政院應該謹慎評估。」

中央社13日報導:「民進黨中央政策會執行長柯建銘表示「為救災編列特別預算,黨團當然支持,應可開臨時會,但應以救災相關特別預算案及特別條例為主,不要夾雜其他法案。」

此一發展,將使先前行政院與國民黨團聯手推動臨時會,審議十二項法案的計畫,受到影響。然而,臨時會是否召開?臨時會除審議特別預算與特別條例外,是否處理其他法案,仍受關注。

家園部落重建預算需求誰來提出?

由於憲法第七十條規定立法院對於行政院所提出之預算案,只能刪,不能增,而且大法官釋字第391號解釋並進一步釐清「不可在款項目節間移動增減」。因此,此次受災戶家園聚落的重建預算需求,涉及是否遷村?遷至何處?徵收土地?如何重建?災民的謀生技能能否適應遷村地點?如何協助災民就業與重建社會網絡?再再需要公民團體協助災區與行政部門對話,否則,一旦行政院提出預算案後,立法院是只能刪,不能增,災民再去向立法院反映已經來不及。當然,分項提出特別預算也是一種方法,是否有可能將「災害救助與基礎交通建設修復」的預算與「重災區家園部落重建」的預算分開,前者應該先提出,後者應該聽取災區民眾意見後,再由行政院編列。而災區民眾也需要公民團體在此過程中提供協助

在行政院所發布的新聞資料中,還看不出未來將如何編列「重災區家園部落重建」,自由時報14日報導:「在交通部、農委會、內政部與經濟部,已提出災損及重建的需求概數,現階段的經費總額超過七百億元,交通部二百億元至三百億元、農委會近二百億元、內政部約二百億元、經濟部七十六億餘元,且地方政府需求數還未納入,加上災損還在統計,經費需求總額會再增加。」「交通部方面,已知的鐵、公路及觀光搶救、復建經費約需二二一億餘元,公路搶通及復建經費約二七億元(孤島型地區的搶通及復建經費七十七億元、雙園大橋改建三十二億餘元、其他公路橋梁九十七億餘元)、鐵路搶修及復建經費約七.五億元、觀光類公共設施災損復建經費七億餘元,最後可能逼近三百億元。在農委會的救災及復建經費,包括救災及復建經費一二億餘元、現金救助經費五十億餘元、農業專案貸款展延紓困措施所需經費三十五億餘元;內政部提報的經費是以救濟補助為主,經濟部則是用於水利、電力設施修復。」

 

連續減稅遇上大水災,政府財政健全堪慮

聯合報14日報導「相關首長透露,目前各部會提出的災損概算,約七百七十億元,若再加上地方災損需求額度,至少一千至一千二百億元。」經濟日報則報導「重建工作,初估特別預算規模至少1,000億元,上看2,000億元..受此一特別預算影響,明年度中央政府總預算和特別預算合計的歲出規模將突破2兆元,將是歷年最高..特別預算可全部以舉債支應,不受當年度舉債額度不逾歲出15%的限制。財政部原估計明年政府舉債額度為4,660億元,若加上特別預算,舉債規模將破5,000億元。」。

馬政府過去一年來,推動各項減稅措施,依據公平稅改聯盟的統計,自97520日以來的各項減稅方案,共造成1878億的稅收流失http://blog.yam.com/fairtax/article/21132515而財政部統計處於78日公布的統計也顯示,今年1-6月全國賦稅收入實徵淨額為8,579億元,較上年同期減少1,901億元(減幅為18.1%),較法定預算數短徵約8.6%http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=52517&ctNode=1774&mp=6。先前,財政部還破天荒地「向地方建設基金借錢」(參見《馬政府減稅現苦果,財政部伸手向地方建設基金借錢》http://www.twdem.org/home/policy),現在遇上大水災,在政府與民間全力投入救災的同時,是否應考慮將推動中的產業創新條例「懸崖勒『馬』」,減少減稅項目及規模,強化政府因應重大災變的財政能力,並避免債留子孫

【相關法規】

憲法第七十條「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」

大法官釋字第391號解釋http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=391

【參考報導】

中央社/政院編救災特別預算 立院處理受矚目http://www.cna.com.tw/ReadNews/FeatureNews_Read.aspx?TopicNo=765&ID=200908130431

中央社/災損逾700 政院將編特別預算

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pSearchDate=&pNewsID=200908130343&pType0=IPL&pType1=PD&pTypeSel=0

鉅亨網/八八水災 損失與重建計需逾700億元 超乎預期 政院提特別預算

http://news.cnyes.com/dspnewsS.asp?rno=10&fi=%5CNEWSBASE%5C20090813%5CWEB3580&vi=34098&sdt=20090811&edt=20090813&top=50&date=20090813&time=21:40:17&cls=index1_totalnews

經濟日報/重建預算 上看2,000

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5077300.shtml

聯合報/災損恐逾千億 將編特別預算

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5077072.shtml

自由時報/政策急轉彎 政院將編特別預算

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/14/today-fo5.htm

工商時報 開臨時會討論特別預算 林益世:全力配合

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50102308+122009081400522,00.html

____________________________________________________________________________

民主監督資訊2009/8/9

立法院臨時會召開在即 公民團體提防爭議法案強行闖關

 

200989/賴中強撰稿】立法院上會期末有許多法案未通過,日前,行政院就其中11項重大法案,經由黨政協調,要求立法院召開臨時會審議。據自由時報81及中央社84報導,立法院長王金平於73184兩度召集朝野黨團協商,就是否召開臨時會,或者,待下會期開議後以加開院會方式,處理這11項重大法案,進行程序性協商。而這11項法案中,有不少是公民團體有不同意見的重大爭議法案,值此署假學校老師出國,公民團體應提防爭議法案強行闖關。

 

最快817召開

中央社報導,84朝野協商破裂,國民黨中央政策會執行長林益世表示,黨團近日將展開連署,要求召開臨時會,至於開會時間,預計最快也要等到816國民黨中央委員選舉過後。由於憲法第68條規定立法院下半年常會會期為九月至十二月底,此段時間不能召開臨時會,因此,推估臨時會日期將落在8/178/31間。

  行政院要求立法院臨時會審議的11項重大法案為「農村再生條例草案」、「土壤及地下水污染整治法修正案」、「產業創新條例草案」、「集會遊行法修正案」、「兩岸人民關係條例修正案(增訂第25條之2租稅減免行政授權)」、「總統府組織法修正案」、「公務人員保障暨培訓委員會組織法修正案及國家文官培訓所組織條例修正案」、「證券交易法修正案」、「兵役法修正案」、「工會法修正案」、「溫室氣體減量法草案」。

農再條例捲土重來

  這11項法案中,「農村再生條例草案」自去年12月於立法院一讀闖關後,即引發民間反彈聲浪,尤其是該草案的「土地活化專章」被質疑將嚴重影響農村生態。台灣農村陣線曾於62舉行記者會,並拜會國民黨中央政策會執行長林益世、民進黨主席蔡英文,表達反對立法院強行表決,並要求就爭議條文持續對話與協商, (參見《在懸崖邊停格的農再運動》http://www.todei.org/node/61)。得悉執政黨將召開臨時會讓「農村再生條例草案」強行闖關後,政大地政系徐世榮教授,更以《要相信哪一個馬總統?》為題,質疑馬總統在這個爭議法案上的誠信(http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/3/today-o2.htm),並主張應召開廣泛溝通的「全國土地問題會議」(http://www.dfun.com.tw/?p=15232)。與環保團體長期合作的詹順貴律師,在62公民團體反對立法院強行表決爭議法案的記者會中,也就「土壤及地下水污染整治法修正案」將降低防污與整治標準提出質疑(參見《立法院會期將盡民間團體:反對數人頭立法》http://www.coolloud.org.tw/node/41130)。

促產條例借屍還魂

工商團體與行政院極力推動的「產業創新條例草案」,則是要銜接一延再延、年底即將落日的「促進產業升級條例」,稅改聯盟質疑該草案違反租稅公平原則,將影響政府財政健全與社福支出的能力。公平稅改聯盟在今年五月的行動說帖中指出:我國「薪資所得稅負占總報稅所得的75%,是全球比率最高者。美國占56%OECD平均僅49%,租稅不公可見一斑。降低薪資所得稅負比率至50%,是稅制公平的指標之一。」「促進產業升級條例乃源於獎勵民間參與投資條例,已經延用五十年,企業本應還稅於民。聯盟堅決反對促產條例任何形式的借屍還魂。」(參見http://blog.yam.com/fairtax/article/20618371),稅改聯盟王榮璋召集人接受自由時報記者採訪時表示:「依民國九十六年稅收計算,今年底促產條例落日後,本可年增一千四百八十三億元;但政府調降營所稅、綜所稅、增加綜所稅扣除額,再加上產業創新條例草案四項租稅減免獎勵措施,促產落日後,國家稅收不增反減八十九億元。若依民國九十五、九十三年的稅收計算,稅收更將減少三百七十七億、甚至一千零四十一億元。」(參見http://blog.yam.com/fairtax/article/21713158)。

兩岸監督面臨考驗

「兩岸人民關係條例增訂第25條之2修正案」,這個法案就兩岸租稅互免,概括授權行政機關可以訂定行政命令,依據兩岸協議來執行租稅互免,不須要再經過立法院審議。由於這個法案在政治上根本性地影響兩岸協議的國會監督機制,而且在法律上有違反憲法第19條「租稅法律主義」的疑慮,民進黨於上會期末就此法案強力杯葛(參見:http://www.dpp.org.tw/news_content.php?menu_sn=7&sub_menu=43&sn=3817),陸委會則發表聲明稿表示遺憾,並主張該修正案,係參考稅捐稽徵法第五條「國際租稅互免得以『外交』換文方式行之」之規定辦理(參見http://www.mac.gov.tw/big5/cnews/cnews980617a.htm)

集遊「限制法」排上議程

至於備受批評的「集會遊行法修正案」(http://funp.com/t1077931),林益世雖於84協商前表示若爭議過大,並不堅持列入臨時會,惟此係朝野協商破裂前的談判立場,現在既然朝野協商破裂由藍營立委自行連署召集臨時會,判斷國民黨團仍會將行政院要求的11項法案全部納入臨時會議程。

 

執政黨有時間壓力

這次臨時會的召開,據工商時報報導83報導,係「府院黨高層5人小組對重大法案未能在上會期過關非常關切,尤其立院下會期要進行施政總質詢、又要審查中央政府總預算,審查法案時間恐極有限,為免立法繼續拖延,府院方面希望國民黨團能在8月推動立院開臨時會審法案。」,自由時報712則報導「藍營人士表示..希望早日通過馬總統競選政見相關法案,以免年底前無法兌現。」

_______________________

【參考法規】

憲法第19
人民有依法律納稅之義務。

 

司法院大法官釋字第210號解釋

「按人民有依法律納稅之義務,為憲法第十九條所明定,所謂依法律納稅,兼指納稅及免稅之範圍,均應依法律之明文。至主管機關訂定之施行細則,僅能就實施母法有關事項而為規定,如涉及納稅及免稅之範圍,仍當依法律之規定,方符上開憲法所示租稅法律主義之本旨。」(http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=210

 

臺灣地區與大陸地區人民關係條例第25條第1

大陸地區人民、法人、團體或其他機構有臺灣地區來源所得者,應就其臺

灣地區來源所得,課徵所得稅。

 

稅捐稽徵法第5
財政部得本互惠原則,與外國政府商訂互免稅捐,於報經行政院核准後,以外交換文方式行之。

 

【相關報導】

中央社20090804:綠營反對立院臨時會 藍營將連署召開http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5058242.shtml

工商時報20090803政院盼立院開臨時會

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050201+122009080300124,00.html

自由時報20090801:立院召開臨時會 朝野沒共識

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/1/today-p7.htm

中國評論新聞網20090718:馬主席還未當選藍“立院”系統皮繃緊

http://www.chinareviewnews.com/doc/1010/2/4/7/101024754.html?coluid=46&kindid=0&docid=101024754&mdate=0718003634

自由時報20090712:審馬政見法案藍擬開臨時會 綠要追減預算

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jul/12/today-p7.htm


集會遊行法





兩岸人民關係條例





農村再生條例





產業創新條例





其他

行政院通過人體生物資料庫管理條例草案

行政院於7月16日第3152次院會通過衛生署草擬、經張進福政務委員召集審查之「人體生物資料庫管理條例」草案,並送請立法院審議。此一立法,受人權團體高度關注,草案全文、總說明、立法理由如附加檔。